‘İç ve dış güçlerin iftirasına uğradım’

Naksan Holding'e yönelik süren davanın 11’inci celsesinde sanıklar eski yönetim kurulu başkanı Cahit Nakıboğlu ve oğlu Taner Nakıboğlu ile Murat Zar ve Cihan Dağcı'nın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Gaziantep'te, Fethullahçı Terör Örgütü/ Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) soruşturması kapsamında 4'ü tutuklu 27 sanığın yargılandığı Naksan Holding'e yönelik süren davanın 11’inci celsesinde sanıklar eski yönetim kurulu başkanı Cahit Nakıboğlu ve oğlu Taner Nakıboğlu ile Murat Zar ve Cihan Dağcı'nın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Dava 8 Kasım 2018'e ertelendi. Mahkeme heyeti kararlarını önümüzdeki duruşmada açıklayacaklarını bildirdi.

Mahkeme Başkanı Adnan Yılmaz, dosyaya gelen belgeleri okuduktan sonra sanıklara bugünkü duruşmada karar vermeyeceklerini gerekçe olarak da “Dosyayı tam anlamıyla inceleme şansımız ve zamanımız olmadı. Önümüzdeki duruşmada davayı karar bağlayacağız. Bugün sadece karar öncesi savunmalarınızı dinleyeceğiz” dedi. Mahkeme Başkanı Adnan Yılmaz, daha sonra sanıklara söz hakkı verdi.

İFTİRAYA UĞRADIM

Sanık Cahit Nakıboğlu, ciddi sağlık sorunları yaşadığını ifade ederek, "Yaklaşık 100 yıllık şirketimize hiçbir belge olmadığı halde FETÖ ile iltisaklı denilmesi zoruma gidiyor. Ben iç ve dış güçlerin iftirasına uğradım. Suçsuzum." diye konuştu.

SUÇLU OLSAYDIM KAÇARDIM

Sanık Taner Nakıboğlu da ceza verilmesini gerektirir hiçbir delil olmadığını öne sürerek, "FETÖ ile iltisakım ya da irtibatım olmadı. Mal varlığımıza el konulduğu için hiçbir gelirimiz yok. Babamın ve annemin emeklilik maaşlarıyla geçiniyoruz. Suçsuzum, zaten suçum olsaydı yurtdışına kaçardım ama kaçmadım. Tahliyemi talep ediyorum." dedi

SANIKLAR BERATLARINI TALEP ETTİ

Sanık Cihan Dağcı ise hakında aleyhte beyanlar bulunmadığını belirterek beraat talebinde bulundu. Sanık Murat Zar da Naksan Holding'in İstanbul ofisinde çalıştığını, Gaziantep'e yılda sadece birkaç kez geldiğini ve suç işlemediğini öne sürdü. Diğer sanıklar da suçsuz olduklarını savunarak beraat talebinde bulundu.

Sanık avukatları, müvekkillerinin suçsuz olduğunu, dosyada delil bulunmadığını öne sürüp beraat kararı verilmesini talep etti. Cumhuriyet savcısı, önceki celse bildirdiği esas hakkındaki mütalaasını tekrar ettiğini ve tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına karar verilmesini istedi. Mahkeme Başkanı Adnan Yılmaz, heyetin yeni olduğunu ve dava dosyasının kapsamlı olduğunu ifade ederek dosyayı incelemek ve karara bağlamak için duruşmayı erteledi. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin de devamına hükmetti. Sanık avukatları, müvekkillerinin suçsuz olduğunu, dosyada delil bulmadığını savunarak haklarında beraat kararı verilmesini talep etti. Cumhuriyet savcısı, önceki celse bildirdiği esas hakkındaki mütalaasını tekrar ettiğini ve tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Telgraf Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Telgraf Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Telgraf Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Telgraf Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.